En pocos días comienza la primera ronda de los Intel Channel Conference, mejor conocido por miembros del canal como ICC. Esta conferencia suele ocurrir en toda América Latina, en diferentes países y ciudades donde se reúnen los Miembros del Programa de Socios del Canal de Intel® con los ejecutivos de Intel, nuestros Distribuidores y otras empresas líderes del mercado IT que participan como sponsors. Podemos decir que estos ICC no serán solamente un evento de Intel, sino de la industria tecnológica de nuestros países.
Los ICCs de esta primera etapa del año tienen una invitación a Miembros del Canal: Liderar junto a Intel.
El canal viene demostrando desde hacen varios años una actitud pujante en los mercados latinoamericanos, por algunas claves como: rápida adopción de las nuevas tecnologías (muchas veces pioneros), valor agregado en las soluciones que entregan y una destacada relación con sus clientes.
Definitivamente desde Intel tenemos mucho para ofrecer este año, una vez más, con increíbles innovaciones tecnológicas, productos y nuevos beneficios para que los Miembros del Programa de Socios del Canal sigan Liderando con más fuerza aún.
Para nosotros, cada ICC es un desafío en el cual buscamos entregar no sólo información, sino conocimiento. Brindar oportunidades de relacionamiento y agregar valor junto a marcas líderes de la industria que nos estarán acompañando para que el canal Lidere junto a la tecnología en la que todos confían.
Los eventos más próximos son en Argentina, Chile, México y Uruguay, a partir del 15 de Abril hasta Mayo (más info. en http://integradores.intel.com). Más adelante daremos a conocer las fechas de los países Andinos (Cono Norte) para que todos los Miembros Premier y Asociados puedan ser parte del evento más importante del Canal de Intel en la primera etapa del año.
Los esperamos… ¡Y a Liderar!
]]> Comments (0)Por otro lado, algunos de los fabricantes aprovecharon para presentar nuevos modelos en estas segundas reuniones para tener más armas de negociación con respecto a sus competidores y así poder presionar para cerrar mas acuerdos comerciales con ensambladores.
De todas formas el día de hoy no tuvo grandes sucesos a nivel general, sino mas en las diferentes reuniones a puerta cerrada entre fabricantes y ensambladores, con lo cual no tengo mucho para contar en ese sentido…
Hoy el día termina temprano en términos laborales, ya que mañana se dedicara el día a la visita de diferentes fábricas de los ODMs para conocer el “detrás de escena” de los fabricantes.
Con 10 horas de ventaja aquí en China y con mucha hambre, los dejo y les cuento mañana como nos fue…
Éxitos sebas
]]> Comments (0)
Algunos de los empleados de Intel logran guardar el secreto. Y guardan con gran sigilo la marca del procesador mas pequeño de la historia de Intel, que será anunciado el próximo lunes, 3 de marzo. Nosotros también estamos aquí en el conteo regresivo, y muriendo e curiosidad.
Pueden seguir el conteo regresivo y ver en este blog el 3 de marzo detalles de la marca que nos dara acceso a la vida online a cualquier hora en el cualquier lugar.
Para que se den una idea, hay unos 35 fabricantes y unos 70 clientes a nivel mundial, con lo cual cada uno de los fabricantes trajo su representante para cada región del mundo, desde Latino América hasta Europa, pasando por Estados Unidos, África, Asia, etc…
]]> Comenzamos con el desayuno en el resto del hotel y de ahí nos fuimos para la presentación inicial del día de hoy donde Intel hizo una presentación en general de los planes para el 2008 con Montevina, la próxima generación de Centrino que contiene procesadores de 45nm, Chipset 4 y WiFi/WiMax dentro de la misma placa inalámbrica…De la mano de Tom Rampone, Gerente General de la división de Channel Product Group, revisamos un poco la historia y el boom de las portátiles en 1998 de la mano de Legend, quien años mas tarde se convertiría en Lenovo.
Después se comentaron algunas de las iniciativas que estamos poniendo en funcionamiento con respecto a laptops y los diferentes aspectos de las categorías que hay dentro del mundo portátil…
Que nos depara el futuro? Como les comentaba Montevina, mucho de este evento esta pensado para acercar ensambladores y fabricantes y asi poder cerrar en configuraciones para poder tener la plataforma lo mas cerca posible al momento del lanzamiento.
Después de algunas preguntas por parte de los participantes, comenzamos las reuniones, donde cada ensamblador puede juntarse con la empresa que desee marcando un horario disponible. Dentro del hotel se destinaron 58 habitaciones en 4 pisos diferentes para cada reunion, donde algunos fabricantes utilizaron hasta 3 habitaciones para ellos mismos con showrooms privados.
En el día de hoy se realizaron alrededor de 250 reuniones en total y se espera un número similar para el dia de mañana entre diferentes empresas, algunas de estas se agendaron a ultimo minuto para no dejar escapar nada en este único encuentro en el 2008…
Una vez terminadas las jornadas de reuniones, hubo una cena de gala con un show de karate que se realizo en el salón principal del evento y un cocktail de cierre en el bar del piso 66 de este excelente hotel ubicado a 7 cuadras de la bahía de Shanghai, donde se ve un icono local como es la Pearl Tower…
Esto es todo lo que tengo para contarles por hoy,
Un abrazo Sebas
]]> Comments (0)El evento tiene una agenda general donde hay actividades para todas las personas, pero más del 75% del tiempo, es espacio para generar reuniones entre los clientes de cada país con los fabricantes que les interese.
Vale aclarar que este no es un evento solo para Latino América, sino que participan las principales cuentas locales de Intel a nivel mundial…
El summit comenzó ayer (lunes) por la media tarde, con algunas reuniones específicas de algunos proyectos y siguió en nivel general donde se pudo visitar un área de stands de las diferentes empresas, algunos mejores y otros no tanto, para conocer los productos que están preparando para este 2008 y principios del 2009…
Hoy martes, tenemos un keynote para mostrar tendencias a nivel mundial y luego cada uno de los clientes de cada país, comienza con su ronda de reuniones con los fabricantes, y así evaluar quien puede servir para el desarrollo de notebooks en cada país…
Algo que puedo decirles, es que en el 2008 se planea que el volumen de portátiles crecerá tanto a nivel mundial con respecto al 2007, que ya hay exceso de demanda de LCDs y de Baterías con respecto a lo que se puede producir, para lo cual los fabricantes tienen una preocupación al respecto de su nivel de entrega con respecto a estos componentes…
Empresas como Dynapack, un fabricante de baterías, nos comentaba que para el tercer trimestre de este año, esta situación se va a sentir mucho más fuerte de lo que se siente ahora. Por lo pronto, todos tienen cautela para tomar pedidos para la segunda mitad del año.
Eso es todo para este primer día, Les dejo un abrazo Sebas
]]> Comments (1)Este post apunta un poco a lo que es la compatibilidad de componentes, pero como siempre trato de ponerle un titulo que no tenga absolutamente nada que ver para que ustedes como lectores lo encuentren un poquito más divertido que si lo hubiese titulado “Compatibilidad de chipsets y procesadores”.
]]> ¿Por qué esa metáfora? Porque dentro de Intel nos la pasamos sacando procesador tras procesador, chipset tras chipset y asegurando y confirmando que la compatibilidad es así, que se da y existe. Pero hay un factor que no podemos descartar antes de llamar y discutir sobre soportes o garantías, y no hago esto para eximirnos de alguna que otra culpa, sino para educar en algo que no todos saben.Dentro de nuestros Roadmaps, o para que se entienda mejor, la hoja de ruta de nuestros productos a ser lanzados este año, nosotros tenemos todos los procesadores y los chipsets y de ahí derivan también los motherboards entre otros, en esa diapositiva mostramos de aquí a 12 meses en adelante qué productos tendremos, qué productos dejaremos, qué precios se modificaran, etc., para poder guiar todas las actividades acorde a cada área.
Meses antes de lanzar un producto, se evalúa su compatibilidad, si es un procesador nuevo con un chipset viejo o si es un chipset nuevo con un procesador viejo, para de esa forma poder entregarles la información de qué chipset soportamos y con qué (o cuál) procesador o viceversa y, básicamente darles una idea de qué funciona con qué.
De todas formas, tomemos un ejemplo: El chipset 865G, viejo si los hay, aclamado por el público en su versión P (y para aquellos románticos D865PERL), y resucitado con el D865GSA con el chipset 775 para todo lo que fue bajo costo. Ese chipset, por como estaba diseñado y demás, soportaba hasta Pentium D inclusive y toda la gama de procesadores con NetBurst (o nuestra arquitectura anterior en procesadores) y hasta ahí llegábamos con eso…
Pero ¿cual fue el generador de inseguridad –digamos-? Ocurre que el chipset es maleable y moldeable eléctricamente para determinar si se puede o no utilizar con X o Y procesador. Entonces, si yo tuviese una fábrica de motherboards y por alguna razón tengo un chipset guardado en mi bodega, tranquilamente con una serie de pruebas eléctricas y varias fallas después, podría hacer que ese chipset soportase el ultimo procesador lanzado al mercado y de ahí darle la posibilidad de resucitar por segunda vez para soportar no solo el zócalo 775, sino también Core 2 Duo / Core 2 Quad.
¿Beneficios que vendrían de esto? Muchos dirán precio, pero en realidad no tiene un beneficio claro. ¿Por qué? A ver, evaluemos las contras para sacar posibles opciones…
Entonces ¿que se recomendaría? Cada fabricante de cada chipset, para no cerrar esto meramente a Intel, tiene una lista de compatibilidad donde se puede revisar qué procesadores soporta ese chipset, para que al momento de comprar, estemos comprando bien, algo nuevo, compatible por el fabricante, con soporte y con estabilidad.
Sino podría tomar el chipset de mi primer PS/2 y hacerlo funcionar con Core 2 Extreme y tener un mutante en mi escritorio, que seguramente duraría 2 horas hasta morir el motherboard por no tener los canales eléctricos necesarios…
Para cerrar un poco la idea de este post, no se trata de agregarles trabajo, sino que consigan la seguridad al verificar la compatibilidad de componentes dentro de los diferentes fabricantes para comprar con tranquilidad.
Espero les sea útil esta información; Nos vemos en 45nm
Sebas
]]> Comments (3)
Motherboards Intel que lo soportan:
DQ35MP
DQ35JO
D965GF
Hagamos un poco de memoria antes y resumamos que fue cada generación de centrino hasta hoy…
La plataforma al momento del lanzamiento consistía en un Pentium M, un chipset 855 y una placa 2100b… Después se introdujo el Chipset 915, procesadores Pentium M 7xx y placa wireless 2200BG, ahora para los impacientes vamos a comparar un poco estas cosas pero déjenme terminar mi historieta!
Mas tarde salimos con el chipset 945, Core Duo y la placa 3945ABG que fue el avance a Dual Core en el segmento de la notebook y por ultimo chipset 965, Core 2 Duo y placa wireless 4965AGN con lo ultimo de la tecnología…
Pero entonces… que es Napa? la 3er generación de Centrino que nombre antes! y… santa rosa? la 4ta generación!, por eso no son ni un vino ni una tormenta…
Veamos lo siguiente, desde el lanzamiento de centrino hasta hoy, tenemos 2x el FSB (400mhz, 533mhz, 667mhz, 800mhz respectivamente), pasamos de DDR a DDR2 hasta 667mhz, pusimos Dual Channel a partir del chipset 915, sumamos PCI Express también desde 915, sumamos SATA, y en el caso del chipset grafico, vamos por la 4ta versión de gráficos integrados y les doy algunos detalles: -400 MHz de clock -256mb de memoria máxima -soporte de Shader Model y DX10 por hardware (para compatibilidad con vista) y tenemos todo lo que hacíamos por software, en hardware! lo que significa que no dependemos del tiempo del sistema operativo para procesar imágenes como pasaba en algunos casos…
Que pasa con la placa wireless? con el tiempo agregamos tecnologías de transmisión de paquetes, seguridad, extensiones de CISCO, independencia eléctrica según las transmisiones pero por sobre todas las cosas, la excelente interacción con los componentes principales de esta plataforma para que así podamos garantizar la mejor experiencia en lo que es movilidad.
Y ahora en el horario estelar: los procesadores!
Pentium M, Banias para los nerds :), fue el antes y el después en diseño de procesadores enfocados al ahorro de energía. Los primeros de esta familia dejaron a los Pentium 4m comiendo el polvo digamos porque no consumían ni la mitad de la energía y tenían 3x mas de rendimiento! así que imagínense cuando sacamos la segunda versión con mas cache que se llamaba Dothan… uhh, ahí si que dimos vuelta lo que se conocía por computadora portátil.
Siempre nos regocijamos en un grafico que demuestra gracias a IDC, que el año que lanzamos Centrino, la venta de portátiles creció 2x el primer año y multiplicando ese mismo multiplicador para llegar a donde llegamos hoy donde en algunos países como Chile, el impacto de las computadoras portátiles es FUERTISIMO!
Imagínense como cambio el grafico cuando lanzamos Dual Core en portátiles… si, eso que se imaginaron es lo correcto, directamente no esperábamos esa adopción de tecnología cuando lanzamos Napa y ahora con Santa Rosa… y si esperan un poquitito mas, verán que a fin de año, la balanza cambia mas, con los procesadores de 45 nanómetros para Santa Rosa, donde mejoramos la micro arquitectura y agregamos aun mas rendimiento a una plataforma que ya hace maravillas para sus usuarios…
En unos días mas les estaré escribiendo sobre procesadores de portátiles para que veamos juntos todas las opciones que tenemos en ese nicho de mercado y así poder crecer juntos también en oportunidades y soluciones, porque les tengo una sorpresa, administración remota por wireless…
Un Abrazo! Sebas
]]> Comments (3)Pero las necesidades de cada uno de estos dos segmentos sí que son bien diferentes. Para expresarlo en pocas palabras, en casa cada vez hay más énfasis en la creación, almacenamiento y consumo de medios digitales. Piezas en formatos MP3, JPG ó AVI para mencionar algunos, que o bien son bajados de la red para ser consumidos o bien son creados en casa para ser publicados. Este es el pan de cada día. Las interacciones con los YouTubes ó Google Earths para citar unos pocos son muy frecuentes y el valor de la acción de estos servicios se ha disparado como cohete.
]]> Pero en la oficina las cosas son bastante diferentes. Y no me refiero al punto de vista del usuario final sino del punto de vista del Gerente de TI que es quien tiene la responsabilidad sobre sus hombros. En la oficina, los costos de operación, la productividad y la seguridad siguen en el orden del día.El reto al que se enfrenta el Gerente de TI de hoy es poco más o menos así: El presupuesto anual se le reduce ó no se le aumenta de manera importante pero las necesidades de más tecnología continúan en aumento pues el negocio continúa prosperando. Las amenazas de ataques por virus siguen en aumento y el tiempo que se demora en activarse un virus cada vez es menor. Las épocas gloriosas en las que una vulnerabilidad se demoraba semanas en ser explotada no volverán. El negocio no está muy convencido que TI le agregue valor y por lo tanto no asigna presupuesto para innovación. Todo se gasta en la operación. Pero sí se le exige innovar y los resultados deben ser impecables. Las pérdidas de productividad debidas a TI deben ser cercanas a cero. Las aplicaciones deben operar 100% del tiempo y todos los indicadores de gestión deben ser óptimos. En otras palabras, IT debe hacer cada vez más con menos.
Se llegó la hora de lanzarle un salvavidas al Gerente de TI. Y no es que ahora se le vayan a resolver todos sus problemas, pero un buen analgésico ayuda. Llegó la hora de reinventar la PC empresarial. Soñemos por un momento. Qué tal una PC que ofrezca un desempeño excepcional para mejorar la productividad de los empleados, que a la vez consuma menos potencia para disminuir la facturación de energía, que se deje reparar remotamente aunque esté apagada. Qué tal una PC que se desconecte automáticamente de la red en caso de contagio para evitar una epidemia de PCs infectadas y que permita que se hagan las actualizaciones de patchs aunque el equipo se encuentre apagado. Qué tal una PC que permita disminuir la cantidad de visitas al escritorio, que se deje inventariar mientras esté apagada. En resumen, qué tal una PC que permita mejorar la seguridad, que ofrezca un desempeño excepcional y al mismo tiempo permita reducir los costos?
Esa misma pregunta se la hicieron algunas personas al interior del grupo de TI de Intel, en particular en el Centro de Innovacion en TI. Cómo mejorar la plataforma para que responda mejor a las necesidades actuales de la empresa. De TI mismo salieron algunas ideas que dieron origen a una nueva plataforma de computación personal. Se podría decir que esta es una PC inventada por TI para resolver sus propias necesidades. El reto era monumental pero el retorno parecía bastante interesante.
Un estudio realizado por Zenith Infotech mostró que del total de incidentes que presentaban las PCs entre una muestra representativa de empresas, cerca del 87% podían ser reparados remotamente y el restante 13% requería una visita al escritorio. Lo interesante era que ese 13% representaba el 46% de los costos de reparación. Así, al aumentar la resolución remota de incidentes bajaría drásticamente el costo de resolución. Hay que decir que alcanzar el 87% de reparación remota no es nada trivial. Hay que acudir a ITIL, PC Fleet Management , PC Life Cycle Management y toda una serie de “mejores prácticas” de administración para alcanzar ese nirvana. Yo mismo le he preguntado a Gerentes de TI de nuestra región cuál es el porcentaje de reparaciones remotas. Las respuestas han oscilado alrededor del 50% y nunca he escuchado una respuesta que supere el 80%.
Con estos retos y estas necesidades se sentó el grupo de diseño de plataformas en Intel y después de varios años de trabajo, se liberó al mercado en el segundo semestre del 2006 lo que hoy se conoce con el nombre de Tecnología de Procesamiento vPro. Ya ha sido ampliamente probado por múltiples empresas a nivel global y los resultados son sorprendentes. EDS (Electronic Data Systems) reporta en sus pilotos reducción de 73% en el porcentaje de PCs que requieren visita al escritorio para instalar un patch. Otra compañía que participó de los pilotos reportó mejora del 91% en el promedio de visitas al escritorio para hacer reparaciones de software y 56% para reparaciones de software. Información más detallada se puede encontrar en los siguientes vínculos.
Técnicamente casi todo esto es posible gracias al olvidado chipset. (Ver blog “La Importancia del Chipset…”) En el pasado, para el segmento empresarial Intel recomendaba un Chipset en particular que reunía las características del Programa de Plataforma Estable (SIPP). A partir del 2006, las alternativas se ampliaron a 2 Chipsets para el mismo segmento. El Chipset estándar y la versión Pro. Para el caso de PCs de escritorio, se anunció la tecnología vPro para identificar todas estas características bajo una marca. Parte esencial de la tecnología vPro es la Intel Active Management Technology, que es en buena medida en donde está la magia. Esta tecnología está basada en algunos protocolos estándares como XML, SOAP, HTTP, SSL y TCP/IP que hacen que la tecnología sea abierta, y además propone una nueva serie de estándares hacia el futuro para continuar mejorando la plataforma en versiones posteriores.
Una computadora equipada con tecnología vPro, incluiye un procesador Core 2 Duo, un Chipset Q965 ó su correspondiente en la siguiente generación y conectividad LAN de Intel referencia 82566DM. Estos equipos vienen identificados con logotipo Intel Inside vPro. Aunque el costo de una PC equipada con vPro es algo más elevado que el de una PC estándar, los ahorros pueden llegar a ser significativos, sin embargo, eso depende de cada compañía. Desde el punto de vista software hay un componente indispensable para tomar ventaja plena de la tecnología vPro y es la consola de administración. Algunas de las consolas compatibles son Altiris, LANDesk ó SMS de Microsoft, entre otras.
Dicho todo esto les invito a que consideren seriamente la posibilidad de migrar sus equipos hacia la tecnología vPro. Toda la evidencia que se tiene indica que pueda haber unos ahorros significativos en costos, con mejoras en la productividad y mejoras en la seguridad. Por otra parte, no quisiera crear falsas expectativas respecto de vPro. No se trata de un “upgrade” cualquiera en la plataforma. Se trata de un cambio importante que no puede ser abordado a la ligera y que requiere de un proceso de implantación debidamente planeado para lograr sacar el máximo beneficio. Fabricantes como Dell, Gateway, HP y Lenovo ofrecen modelos de PCs habilitados con esta tecnología y sin duda estarán muy prestos a apoyar en una adecuada implantación.
Espero no haberlos cansado demasiado esta vez. La reinvención de la PC empresarial no es un asunto trivial pero vale la pena estudiarlo con detenimiento pues los beneficios pueden llegar a ser muy grandes.
Enlaces útiles:
Herramienta para calcular el retorno de inversión de vPro
Todo acerca de las tecnologías Intel Active Management Technology e Intel Virtualization Technology, ambas son parte esencial de la tecnología vPro.
Utilitario para identificar si una PC está equipada con tecnología vPro.
]]> Comments (4)
Tuve la oportunidad recientemente de asistir a la premiere en Bogotá de Ratatouille, la ultima película de Disney - Pixar, creo que para mi es un total 10!!!!, no solo porque cuenta con una historia y un mensaje muy poderoso, sino porque quede completamente impactado con el nivel de realismo al que se puede llegar hoy en día con técnicas avanzadas de animación … me gusto mucho mas, cuando descubrí la historia detrás del “render” de ratatouille, Microarquitectura Intel® Core™.
]]>
Pero para comenzar este articulo, quisiera comenzar por lo básico, ¿que es hacer un render? ¿Que significa renderizar una imagen? Renderizar / Renderear : Anglicismo derivado de la palabra “render” y significa ilustración, ya sea digital o no. Los medios por los que se puede hacer un “render” van desde lápiz, pluma, plumones, pastel, hasta medios digitales en dos y tres dimensiones.
En términos de visualizaciónes en computadora, más específicamente en 3D define un proceso de cálculo complejo desarrollado por un ordenador destinado a generar una imagen 2D a partir de una escena 3D. La traducción más fidedigna es “interpretación”, aunque se suele usar el término inglés. Así podría decirse que en el proceso de renderización, la computadora “interpreta” la escena 3D y la plasma en una imagen 2D.
Pasted from http://es.wikipedia.org/wiki/Renderizar
Ahora, por un momento, intentemos pensar ¿que tanto procesamiento se requiere para hacer una película en 3D? luces, texturas, movimientos, reflejos un sin fin de elementos a tener en cuenta en esta “ilustración” de un modelo 3D, ahora, esto hecho cuadro por cuadro, asumiendo que se utilizan (no tengo el dato exacto a la mano) 30 cuadros por segundo, para que el ojo humano vea la sucesión de cuadros como “fluida”, en un minuto, se deben calcular alrededor de 1800 cuadros, tan solo para generar un minuto de animación. Una aplicación bastante sedienta de desempeño.
Renderman® https://renderman.pixar.com/products/whatsrenderman/index.htm es el software utilizado hoy por hoy por los estudios Disney - Pixar para generar la post producción de sus películas y ha sido optimizado para tomar ventaja del paralelismo que proporcionan hoy sistemas basados en procesadores de múltiples núcleos.
La “renderización” de este tipo de animaciones puede tardar días, meses e incluso en el peor de los casos, años. Es por eso que avances tecnológicos no solo a nivel de desempeño sino también de consumo energético para poder tenerlo, son criticas hoy en día para esta industria.
Disney - Pixar no se queda atrás en este tipo de necesidades, razón por la cual elegio para su ultima producción, una finca de servidores basada en la microarquitectura intel® core™, mas específicamente, basada en procesadores Intel® Xeon® de la serie 51xx (conocidos por su nombre código woodcrest) mejorando el desempeño total de las supercomputadoras en un 30%.
Esta misma microarquitectura Intel® Core™ esta disponible en la gama de procesadores Intel® Core™ 2 Duo, Intel® Core™ 2 Quad, Intel® Pentium® Dual - Core, en las versiones extreme etc. ¿Interesante no?
Un link interesante que encontre navegando, que tiene inclusive un juego, wallpapers y la historia completa sobre el renderman® esta en: http://www.thebestingredients.com
saludos, Alejandro.
]]> Comments (11)1.)Intel Wide Dynamic Execution
2.)Intel Smart Memory Access
3.)Intel Advanced Smart Cache
4.)Intel Advanced Digital Media Boost
5.)Intel Intelligent Power Capabilities
Analogía 1: Una manera fácil de explicar esta tecnología es pensar tal vez en un peaje, imagínense por un momento un peaje con 3 estaciones para atender a los usuarios, pueden entonces atenderse solo 3 autos a la vez… si incrementáramos en 1 las estaciones de atención, ya podríamos atender entonces 4 autos a la vez, lo cual reduciría el tiempo de atención a los usuarios. Fácil no? podrían entonces pasar mas autos en menos tiempo por el peaje.
================
Intel Smart Memory Access: Esta tecnología nos ayuda al desempeño desde 2 flancos, el primero es “que datos” se cargan en memoria cache y el segundo es “en que orden”, optimizando estos procesos, el acceso a memoria se mejora, y evita que se pierdan ciclos de reloj innecesarios, reorganizando datos, o esperando datos a ser cargados. Es la manera como se “ordenan los autos y que autos pasan por el peaje”.
Analogía 2: en la mañana, cuando se van a poner los calcetines? Piensan en cual se ponen primero? El derecho o el izquierdo? Realmente importa? No, cierto?… De esa misma manera hay algunos datos que no importan si se ordenan o no… pero lo que si sabemos es que no podemos ponernos los zapatos, antes de ponernos los calcetines verdad? :) de esta manera también existen datos que deben ordenarse… ahora en cuanto a los tipos de datos que se cargan…. Imagínense que hoy en la mañana uds planean ir al banco a realizar una consignación, que datos se llevan en un papelito? El numero de cuenta y el valor a consignar cierto?… Y esto lo haces por adelantado, es decir inclusive antes de realizar la consignación… de esta misma manera son cargados los datos en memoria… pensando en que tipo de datos van a ser realmente relevantes, antes de que comiencen las operaciones.
================
Intel Smart Cache: En el pasado en procesadores con Doble núcleo, teníamos memoria Cache, pero esta no era compartida entre ambos núcleos( por ejemplo: Pentium D 820 tiene L2 Cache 2x1M = 2M No compartido), es decir que si un dato residía en la memoria cache de un núcleo, el otro no podía acceder a el. Ahora con cache compartida, los datos y la cantidad de cache completa están disponibles para ambos núcleos (ej: Core 2 Duo E6300 tiene L2 2M)
Analogía 3: Imagínense tener que comprar una camisa y un tomate :). Y que las tiendas tanto de ropa como de comida estén en edificios separados… ahora, entras a una tienda buscando la camisa, finalmente la encuentras, y vas por el tomate, que tienes que hacer?… Exacto! Salir del edificio, caminar hasta la tienda de comida, y comprar el tomate. Si estuvieras en una tienda por departamentos (Cache compartida) no tendrías que salir del edificio y podrías hacer las 2 compras sin tener que salir del edificio. Así funciona el Smart Cache.
===============
Intel Advance Media Boost: En la mayoría de procesadores disponibles, existen extensiones para operaciones multimedia, llamadas SSE. Ya existen 3 versiones de estas extensiones (SSE, SSE2 y SSE3). Estas instrucciones generalmente son instrucciones de 128bits, pero para poder procesarlas era necesario partirlas en 2 instrucciones de 64bits. Hoy con Avance Media Best, no es necesario “partirla” en 64bits, se pueden procesar nativamente en 128bits.
Analogía 4: si quisiéramos pasar 128 cocos de una bodega a la otra, y tenemos una carreta donde solo tenemos espacio para 64 cocos, para poder pasarlos completos, tendríamos que hacer 2 viajes cierto? Intel Advance Media boost, es como haber comprado una carreta donde caben 128 cocos! :) es decir, que ya solo necesitamos hacer 1 viaje para poder pasarlos completos.
===============
Intel Intelligent Power Capabilities: Eficiencia de energía en estos procesadores es logrado gracias a que tienen la capacidad de inteligentemente apagar unidades que no se estén usando en el momento, apagar partes del procesador, registros, unidades de procesamiento, buses etc… Es una manera inteligente de manejar los recursos.
Analogía 5: Esta es la mas fácil de explicar… cambiemos por un momento en nuestra casa los switches de prender y apagar la luz, por sensores de movimiento, que pasaría cuando entro a mi casa? Abro la puerta principal, entro al hall y la luz se enciende… camino hacia la sala y la luz del hall se apaga mientras que la de la sala se enciende… y así por donde camine…. Solamente esta prendida la zona por la cual estoy pasando…. De esa manera, estoy ahorrando energía y no estoy desperdiciándola cuando en realidad no la necesito.
Bueno, espero que les haya servido para entender de una mejor manera estas 5 innovaciones incluidas en la nueva microarquitectura core, espero de nuevo sus comentarios! Hasta la próxima!
Alejandro.
]]> Comments (15)Los MHz sí importan y mucho a la hora de establecer el desempeño que ofrece un procesador. Pero cuidado. A esa afirmación hay que hacerle doble-click. La afirmación por sí sola es incompleta. Los MHz importan dentro de una misma familia de procesadores en la que todas las demás características son idénticas. En otras palabras, los MHz solos no son medida objetiva de desempeño, por ejemplo, un procesador de 3.2GHz puede rendir menos que uno de 1.6GHz.
]]> Haciendo un poco de historia, hay que reconocer que en Intel de alguna forma somos responsables de la confusión. Nos encargamos de empujar los MHz a límites insospechados. Aún recuerdo a comienzos de los 90’s cuando había quienes afirmaban que la física de estado sólido jamás permitiría alcanzar 1GHz. Y también recuerdo que hacia 2002-2003 sacábamos pecho mostrando en eventos, prototipos de Pentium 4 corriendo a 5.2GHz. Pero esos mismos prototipos anunciaban lo difícil que sería enfriar tantos MHz y desencadenaron una decisión crucial en esta industria: escalar el desempeño mediante el uso de múltiples núcleos. Se dio inició así a la era multi-core y terminó la era de los MHz.La apuesta de entonces era simple. Acudiendo a física de transistores, si se reducían los MHz en 15% en la CPU, el consumo de energía se reducía en 50%. Así, si se unían dos CPUs en un mismo chip, el consumo total de energía de ambos volvía a ser el 100% original, pero ahora con el poder de dos procesadores el rendimiento crecía en un 70%. Y así ocurriría con 4 núcleos, 8 núcleos, etc. Con el fin de entender mejor los desafíos de la era multicore, recientemente Intel demostró un chip con 80 núcleos. Lo que de allí se aprenda será clave en las siguientes generaciones de procesadores.
Entonces, hoy en día pensar en términos de MHz únicamente al comprar PCs es un error. Aquellos viejos tiempos en que comprar una nueva PC era asunto de escoger los MHz son cosa del pasado. La microarquitectura Core anunciada a mediados de 2006 sí que hizo aún menos relevantes los MHz. Por ejemplo, un procesador Pentium Dual-Core E2140 que corre a 1.6GHz ofrece mejor desempeño que un Pentium D 935 de 3.2GHz según las pruebas realizadas mediante SYSmark 2007 Preview. El primero alcanza los 80 puntos de desempeño con microarquitectura Core y el segundo 79 puntos con microarquitectura NetBurst, la antecesora de Core. Un empate técnico en desempeño con la mitad de los MHz siendo ambos procesadores de doble núcleo.
Imagínense ahora qué ocurre con el consumo de energía en ese mismo ejemplo. Si disminuir en 15% los MHz bajaba el consumo en 50% como expliqué, cuál es el impacto al reducir los MHz en 50%? Consumos muy bajos de energía que se traducen en PCs menos ruidosos y en portátiles con mayor duración de la batería.
Gradualmente los productos basados en microarquitectura NetBurst anunciada en el 2000 están dejando de ser fabricados para dar paso a aquellos basados en microarquitectura Core. Para mejor claridad de nuestros clientes, estos son algunos de los productos que están asociados con una u otra microarquitectura en computadoras de escritorio.
|
Basados en
NetBurst |
Pentium 4, Pentium D, otros |
|
Basados en Core |
Pentium Dual-Core, Core 2 Duo, Core 2 Quad, otros |
Cuándo sí es viable comparar desempeños usando MHz? Cuando todo lo demás es idéntico y lo único que cambia son los MHz. Es decir, misma microarquitectura, mismo tamaño de memoria caché, mismo FSB, cantidad de núcleos y demás.
Una herramienta que puede resultarles útil para identificar el tipo de CPU Intel la pueden bajar haciendo click aquí. En caso que falle el vínculo pueden buscar el texto “Intel Processor Identification Utility” en la web de Intel.
En conclusión, a la hora de comprar una PC tenga en cuenta además de la velocidad de reloj, otros parámetros como microarquitectura, generación de la misma, tamaño del caché, frecuencia del FSB, y por supuesto el Chipset (Ver post “Cuál es la importancia del Chipset…”.
Por ahora me despido no sin antes invitarlos a sugerir sus propios temas. Para aquellos que lo hagan por acá mismo habrá regalo sorpresa. Prometido.
]]> Comments (38)Dada esa fuerte vocación por la tecnología en la educación, el anuncio de hoy es una gran noticia para todos. El día de hoy, Intel y OLPC anunciaron que unirán fuerzas para llevar laptops de bajo costo a niños en todo el mundo y en especial a países emergentes. Intel pasara a ser un miembro de la organización OLPC y tendrá un asiento en su consejo de administración. El reto es muy grande si tomamos en cuenta que en el mundo hay 1.2 mil millones de niños y solo hay 50 millones de computadoras que se están utilizando para educarlos. El reto para llegar al paradigma de computación 1 a 1 en las escuelas es pues muy grande y requiere del apoyo de muchas organizaciones para enfrentarlo.
El anuncio de hoy es excelente para nuestros niños en Latinoamérica. Tanto Intel como OLPC han desarrollado tecnologías de hardware y software y metodologías educativas que son claves para modernizar la educación que damos a nuestros hijos. Gracias al anuncio de Intel y OLPC los esfuerzos de ambas organizaciones en muchos países del mundo serán ahora complementarios. En palabras del fundador de OLPC Nicholas Negroponte: “Intel se une al consejo de administración de OLPC como un líder mundial en tecnología que ayuda a llegar a los niños del mundo. La colaboración con Intel significa que maximizaremos el numero de laptops que llegaran a los niños de todo el mundo”.
Siendo Latinoamérica un continente joven estas noticias son excelentes. Tenemos cientos de millones de niños y jóvenes que merecen tener el acceso a la mejor educación posible para mejorar sus niveles de vida. En mi opinión, estas noticias son excelentes porque la sinergia entre Intel y OLPC significa más posibilidades de mejorar la educación de nuestros niños.
Que piensas tu del anuncio? Me gustaría saber tu punto de vista.
]]> Comments (8)
Si uds tomaran una motherboard de un PC convencional como la de la foto, a simple vista lo que podrían observar es el socket para la CPU, dos chips grandes con sus disipadores de energía, algo de electrónica discreta (capacitancias e inductancias) y conectores para memoria, discos, buses USB, energía, entre otros. Esos dos chips grandes son el chipset y aparte de la CPU son sin duda los componentes más importantes en la tarjeta madre. En otras palabras, una motherboard será tan buena como bueno sea su chipset.
]]> El chipset es responsable de administrar un largo etcétera de características del computador. Para mencionar algunas está la cantidad de memoria soportada, su velocidad y su generación (DDR, DDR2 y próximamente DDR3), la cantidad de buses USB y su versión, la cantidad de discos soportados, si son Serial ATA ó eSATA y si el ancho de banda es 1.5 Gbps ó 3 Gbps. El chipset también suele incorporar la funcionalidad tipo RAID en los discos y la calidad del acelerador gráfico, define la cantidad de buses PCI Express y el grado de administración remota que permite el computador.Dicho de otra manera, si el procesador es el cerebro de un computador, el chipset es su sistema nervioso.
Pero el asunto no termina ahí. Para que el hardware interactúe adecuadamente con el software existen unos programas llamados drivers. Estos son responsables de lograr que el hardware y el software operen armónicamente y en últimas de lograr que toda la plataforma sea un sistema estable. Una plataforma como Centrino incluye más de 1 Millón de líneas de código escritas por Intel, incluidos drivers y herramientas para una gran experiencia en movilidad. A menudo, las odiosas pantallas azules no se atribuyen a bugs en el sistema operativo sino a incompatibilidad de versiones entre chipset, drivers y sistema operacional.
Y eso es importante en un PC empresarial? Por supuesto. Es de crucial importancia. La inestabilidad en un PC origina pérdidas de productividad para el usuario final y eleva los costos de soporte para IT. Entre menos pantallas azules y menos visitas deban hacerse al escritorio por reparaciones mucho mejor. Adoptar prácticas adecuadas en la adquisición de PCs puede ayudar a disminuir el TCO dramáticamente y así liberar recursos bien sea para ahorro o para inversión en innovación de IT. Estas son formas como IT crea valor para al negocio.
Por todo esto, a menudo aconsejo a nuestros clientes decidir cuál debe ser el chipset de sus equipos antes incluso de decidir cuál será el procesador. Intel desarrolla tanto procesadores como chipsets y drivers, para mejorar la estabilidad de la plataforma en su integralidad. De hecho, para el segmento empresarial Intel recomienda adoptar las prácticas de plataforma de imagen estable (Intel Stable Image Platform Program - SIPP) que será motivo de artículo posterior.
Como comenté, Intel fabrica chipsets y desarrolla los drivers y aplicaciones requeridas para el buen funcionamiento de una plataforma, particularmente crítico en el segmento empresarial donde se tiene que administrar una flota de PCs posiblemente dispersa. El hecho de que un solo fabricante desarrolle la plataforma es mejor garantía de estabilidad que diferentes fabricantes desarrollando diferentes componentes de la plataforma. Dentro de la práctica SIPP Intel recomienda un chipset en particular dentro de una familia de chipsets. Hoy los chipsets recomendados para el PC de segmento empresarial son Q963 y Q965 que pronto serán reemplazados por sus sucesores, Q33 y Q35. Para equipos portátiles hoy se recomienda el 945GM, posteriormente será el GM965.
En resumen, mis consejos son: Primero, nunca comprar PCs ó portátiles sin antes haber escogido el chipset de su computador ya sea para la casa o la oficina y segundo acogerse a las recomendaciones del programa de plataforma estable SIPP.
Algunas herramientas que pueden resultarles útiles son:
• Centralización del presupuesto de compras de PC en el departamento de TI
• Compra de equipos con una configuración mas robusta, que permitan su uso efectivo durante toda su vida útil (3 años)
• Utilización de una mesa de ayuda especializada
• Constante entrenamiento y actualización de nuestros empleados/usuarios finales
• Estandarización en pocas plataformas de PCs y en el uso de una imagen base única de software para los PC’s utilizados.
• Sincronización de actualizaciones de hardware, sistema operativo y software de oficina, cuando esto sea posible.
• Empleo de un programa utilitario para la distribución e instalación del software homologado para trabajar correctamente en la PCs soportadas por el departamento de TI de Intel.
Si desea conocer mas detalles de algunas de estas estrategias por favor visite nuestra pagina en www.intel.com/it . En los próximos días discutiremos las razones que tuvo Intel para reemplazar la mayoría de las PCs de sus empleados de equipos de escritorio a equipos móviles.
]]> Comments (1)