Tag Archives: CPU

秋风一起，眼见2010年就要过去了。去年这个时候，大家还在展望32纳米的新酷睿Westmere 处理器—-第一颗了 “吞并”了主流GPU(图形处理单元，显卡核心)的CPU。而大家今天的话题则更多的转向英特尔新一代的架构Sandy Bridge，其中的亮点之一就是显示核心(GPU)的全新实现方案—-无缝融合。在业界继续保持这种融合技术的领先。

一年前我在 “CPU和GPU关系“的博文中，提到了CPU融合主流GPU的趋势。当时这种产品还在蓝图阶段。时至今日，内建英特尔高清显卡的英特尔酷睿i系列处理器已经上市将近半年了，其中研发代号为Clarkdale的产品是台式机处理器—-酷睿i5-600和酷睿i3-500系列，研发代号为Arrandale的则是笔记本处理器，涵盖了酷睿i7/i5到酷睿i3系列。

今天讨论的论题是CPU和GPU“擅长和不擅长”的各个方面，而不是谁取代谁的问题。我试着从它们执行运算的速度与效率的方面来探讨这个论题。

CPU的作用： CPU 作为一台计算机的核心，它的作用被证明是无法替代的，过去是这样，今天依然是这样，将来应该还是这样，只不过可能被增加和赋予了更多更复杂的功能。 为什么CPU能够胜任计算机的核心，应付自如地控制一台复杂而精密的电脑系统 ？为什么CPU可以当之无愧地被称为电脑之“脑”而不是其他部件？这是因为CPU主要是面向执行操作系统、系统软件、调度和运行各式各样应用程序以及协调和控制整个计算机系统而设计的。CPU具有通用性的特点，也就是“全才”或者“通才”，什么都要会，当然这并不表示CPU每项任务都具有顶尖水平。

最近一段时间，关于“在PC机中，是CPU重要还是GPU重要?”，“是CPU要融合GPU，还是GPU要取代CPU?”是业界比较热闹的话题之一。今天，我也来凑凑热闹，发表一下我自己的观点和看法

最近，我经常被问这个问题，“主频和架构哪个对CPU性能的影响更重要？”。相信大多数PC机的经销商都有这样的经历，被用户问到类似的问题。特别是市场上，不同厂商不同架构的CPU都同时在销售的时候，用户当然会有这样的困惑。补充一点，文中的架构是指CPU的微架构，不是指计算机系统的架构。