亮眼的英特尔睿频加速技术
酷睿i7和酷睿i5两个系列的处理器已于2009年9月8日正式发布上市了。作为这两个系列处理器中的主要技术特性之一,英特尔睿频加速技术(Turbo Boost,也就是常说的Turbo Mode)备受瞩目,分外耀眼,也是被众多媒体和用户追问最多的问题。它带来的好处是显而易见的,让处理器按需输出性能和功耗,达到高性能和高能效。
为了让更多人了解这项英特尔处理器的”独门内功”,我就给大家拆解拆解这个”独门内功”的一招一式。
英特尔睿频加速技术,不等同于处理器超频
首先要澄清的是,英特尔睿频加速技术虽然是通过处理器内核运行主频的调整——调高或者调低来提高性能和提高能效,但是和大家提到的”超频”技术有着本质的不同。这个”独门内功”不是通过吃”大力丸”和”补药”外在因素达成的,而是通过英特尔公司深厚的处理器”内功”和”修为”练成的。
现在来看看英特尔处理器”睿频加速技术”的定义以及处理器”超频”的定义,它们的差别就一目了然了。 英特尔® 睿频加速技术:英特尔最新Nehalem微架构处理器内建的一项创新技术,它可以根据实际运行的应用程序的需求,动态地增加处理器内核的运行频率来提高处理器的运行性能,同时保持处理器继续运行在处理器技术规范限定的功耗、电流、电压和温度范围内。”内功修为”长久利于”强身健体”。
处理器”超频”:用户强制处理器的所有内核运行在处理器规格限定频率范围之外,功耗、电流、电压和温度等指标可能都超出技术规范了——超标了。主要是一些超频玩家或者电脑发烧友为了某些特定使用模式用”超标”的方式提高处理器性能。吃”大力丸”了,长久必然”伤身”。
总结一下这两种提高处理器性能的方法其本质的区别是:
睿频加速技术无需用户干预,自动实现;超频则需要用户手工调整处理器的各种指标——倍频率,外频,CPU电压,更换电源和散热方案。
睿频加速技术完全让处理器运行在技术规范内,安全可靠,不需要任何额外的投资,系统运行稳定;超频则可能导致处理器功耗超过技术规范,结果是需要超标的电源和处理器散热方案,增加了系统的成本。而且超频可能导致系统运行不稳定。
睿频加速技术享受完整的英特尔处理器的产品质保条款;超频则不在处理器保修条款的范围内,商家免责——因超频损坏了处理器将无法享受保修条例。
注:新发布的Core i7-800和Core i5-700系列处理器支持睿频加速技术,其产品工程代码为Lynnfield。
英特尔睿频加速技术的实现原理
睿频加速技术可以根据应用的需求自动、动态地调节处理器各个内核的运行频率,甚至关闭空闲的内核,”内功收发自如”。具体的实现机制是怎样的呢?内核运行频率的来回调整会影响系统的性能吗?用户会感觉到明显的延时吗?
答案是:不会影响系统的性能和响应时间,用户甚至操作系统都感觉不到任何的变化。
现在我们来看看睿频加速技术的具体实现机制: 这项技术会以每毫秒一次,即每秒1000次的频度检查处理器的以下阈值,来决定处理器的每个内核实际运行频率的调整,这也是它”智能”的根本:
处于运行状态的内核数量是否发现变化:4个内核,3个内核,2个内核还是一个内核处于运行状态;
处理器散热设计功耗(TDP)的上限是否达到;
内核电流的上限是否达到;
处理器芯片表面温度的上限是否达到;
处于运行状态的内核是否任务繁重,是否处于高负荷工作状态。
这些都是处理器通过睿频加速技术自动完成的,不受操作系统和软件的控制,将空闲关闭的内核节省下来的动能转移到处于运行状态的处理器,让它们有提高运行频率的空间,需要的时候提速,需要的时候减速。”内功”深厚,周身运用收发自如,此”武林高手”之修为。
除此之外,处理器随时响应操作系统的高性能运算状态的请求,如操作系统要求处理器处于P0状态——高性能运行状态,处理器在接到P0状态请求后,随即提高内核的运行频率。
由于根据需求进行内核运行频率的调整是瞬间完成的,而且可以按照毫秒(千分之一秒)的周期来变化的,非常聪敏,操作系统和软件没有任何”感觉”,用户更不用担心有延时。”内功”运用娴熟,发于气息吐纳之间,旁人竟未觉”异样”。
运用英特尔睿频加速技术的实际效果和好处
现在以实际发布的一款Core i7-870为例,来看看睿频加速技术的提速效果。Core i7-870的默认工作主频为2.93GHz,如果:
如果只有一个内核处于运行状态,这个内核可以提速至3.6GHz,相当于上5个台阶,增加了666MHz = 5 x 133MHz,一个台阶为133MHz。
如果只有2个内核处于运行状态,这2个内核可以提速至3.46GHz,相当于上了4个台阶,533MHz = 4 x 133MHz。
如果3个或者4个内核处于运行状态,这个处理器可以提速到3.2GHz,相当于上了2个台阶,266MHz = 2 x 133MHz。
以前的四核处理器产品因为考虑到处理器整体功耗的问题,所以工作主频都不如双核处理器高,在遇到单线程应用或者双线程应用时四核处理器只有2个内核可以派上用场,另外2个内核只能空转,主频又比不过双核处理器,所以这时候的性能表现只能输给双核处理器,而且功耗还大——”内功修为”还不到位。所以用户在选择双核和四核处理器的时候就处于进退维谷的境地。
现在有了支持睿频加速技术的Core i7/Core i5(Lynnfield)处理器,它们对单线程到多线程的应用都可以通吃,按需输出性能和控制能耗,达到性能功耗比的最佳状态。大家从第三方测试的基准测试结果可以看到,Core i7/Core i5性能提升的同时,处理器功耗反而大幅度降低,在高能效上达到了新的水平——”内功”升为更高境界,因此用户再也没有是选择英特尔双核处理器,还是选择英特尔四核处理器这样两难的问题了。
评论 (14)
其他归属标签: 酷睿i5, 酷睿i7, 英特尔睿频加速技术, 超频, Lynnfield, Nehalem, Turbo Boost, Turbo Mode


评论
2009年9月15日 | FLOATINGGATE :
1.有消息说Sandy Bridge 已经完成流片,请问网上的消息是否属实? 2.Sandy Bridge的内核数是不是4(集成GPU)/8(高端桌面)/16(服务器EX版本)?
2009年9月15日 | 赵军 (Jun Zhao) :
现在讨论一年以后的产品规格具体细节,还太早了。呵呵 !
2009年9月15日 | FLOATINGGATE :
1.请问intel是不是打算逐步用8T SRAM取代6T SRAM? 2。IBM的POWER7用了eDRAM。请问intel是否也打算在未来的CPU中采用eDRAM?
2009年9月16日 | 双色球 :
为什么中国的处理器还那么不行 ?
2009年9月17日 | 赵军 (Jun Zhao) :
中国的处理器不是你说得那样不行,是针对的目标市场不一样。
2009年9月17日 | FLOATINGGATE :
ARM announces ‘Osprey’ A9 core as Atom-beater,随着ARM采用多核,64BIT,英特尔的 Atom是不是也会普遍采用多核和64BIT
2009年9月17日 | 赵军 (Jun Zhao) :
主要还是要看定位的市场段而定,如果移动手持设备需要访问超过4GB的内存,那个时候才需要64bit,现在客户端的台式机和笔记本操作系统还没有普及4GB以上的内存,而且64bit的操作系统也没有普及,这个时候谈64bit是否在手持移动设备上需要,不免太早了?
Atom已经有双核的版本了,是否需要多核,还是看用户对手持移动设备的应用需求趋势。
2009年9月17日 | FLOATINGGATE :
英特尔宣布的重大组织架构变革是否涉及到了软件和服务部门?
2009年9月23日 | elvis :
intel的不断创新是其发展的重要基石,每次新技术的诞生都会对产业带来深远影响,这是我一直很敬佩intel的地方
现在22nm的脚步正在向我们迈进,无比期待中,但也有一点疑问,曾记得2006年intel就已经宣布成功开发了三门晶体管,也有报道说过intel会在09年32nm上应用这一技术,但现在的宣传和资料中却看不到一点点三门晶体管的身影,不知道此技术会在intel哪一代处理器中实现呢,那可是会让cpu运算性能提升45%,而耗电同比也将减少35%的技术呀,我十分期待,那时应该就会有更加便捷的移动设备了。
2009年9月25日 | FLOATINGGATE :
台湾媒体DIGITIMES声称绘图芯片Larrabee交由台积电代工,请问是否有这回事?如果没有的话,intel应该依法追究DIGITIMES法律责任
2009年10月05日 | CBR :
嗯,睿频果然很强大!不过酷睿i7-920的睿频幅度貌似太小了点,相当于只上了1个台阶,单线程的时候优势没有酷睿i7-870大。
2009年10月16日 | IDCCHN :
强大的性能向来被期待
2009年10月28日 | TWL007 :
我想知道您对IBM 索尼 东芝合作开发的CELL处理器的看法。还有您对Intel现在正在开发的80核处理器面试的时候会不会面临和CELL一样软件应用匮乏的境地。 可否发到我的电子邮箱?谢谢您
2009年11月09日 | 曹泽文 :
我有一套cpu系统散热的全新解决方案,应该提交给贵公司的哪个部门?想和贵公司的有关技术部门探讨一下此方案的可行性,(此方案可实现系统完全静音,降低功耗环保节能)电话:15989640064 email:caozewen2004@163.com