有中国特色的“携手探路”

作者 John Du (杜江凌), 2007年11月28日

昨天与一位教授聊天，关于产学研联合，我们谈了很多。我们的大学实验室里师生们辛勤研究，取得了丰富的科研成果，大家都在积极地寻找途径向产品转化。在与企业接触的过程中，发现了一些问题。比如企业觉得不太适合自己的方向，或者是企业觉得很好，但暂时没有足够的资源作进一步的开发工作。而在大学方面，感到企业的兴趣和要求，常常是开发和工程的成份较多，并不太适合学校方面来做。

我觉得这跟企业里的研究部门和产品部门的关系很像。于是我就与教授聊起了英特尔研究部门和产品部门的“携手探路”，也就是我们的Kevin Kahn高级院士在今年的英特尔中国研究论坛上介绍的英特尔科研工作经验之一。

在英特尔，由于部门分工，核心研究机构专注于前沿研究工作，产品部门负责具体产品开发。但是在研究成果从研究团队向产品团队的转让过程，存在效率低下的问题，相当一部分研究成果在此阶段夭折。这个在产品开发周期图上的低谷，被形象地称为“死亡谷”。

我们为了提高研究成果的转化效率，近年来探索出一种名为“携手探路”（Joint Path-Finding）的机制。它的核心思想有两方面：“携手”指研究团队与产品团队进行资源联合配置，共同组建成果转化团队，确定共同项目完成指标；“探路”就是根据已确定的产品方向评估筛选各种技术与实现方案，并与相关产品路线图的某个阶段挂钩。“携手探路”有很多种实施方式，比如研究部门与产品部门的联合实验室、虚拟团队、隶属产品部门的研究团队等等。参与“携手探路”的各方面都会投入大量资源，目标明确地开发产品技术、建造概念平台、产品原型等等。在“携手探路”机制中，研究团队扮演了积极主动的角色，是推进研究成果转化的主要力量。“携手探路”项目成果能够直接进入产品开发阶段。

我与教授的聊天自然而然地走向一个结论：产学研联合可以借鉴“携手探路”的机制！我们国内的现状不正像一个大型的企业吗？企业就是产品部门，大学和科研单位就是研究部门，政府就是CEO。原来大学、科研单位和企业各干各的，所以科研成果很多进了“死亡谷”。如果大学、科研单位和企业能“携手探路”，双方都投入大量资源，目标明确地开发产品技术，建造概念平台、产品原型，科研成果就能顺利转化为产品，服务于社会。

其实国家在促进科研成果转化方面配置了大量资源，例如著名的“863”计划。我们认为，在执行层面上，可以借鉴英特尔的“携手探路”经验。其中关键的一点是，研究团队（也就是大学和科研单位）应该更积极主动地推动成果转化。毕竟，对于企业来说，生存才是头等大事。

评论 (2)

其他归属标签: 英特尔中国研究中心, 创新, 创新体制, 成果转化