经常来回中港和两岸,成了机场常客。乘坐北京与上海的航班,常常碰到VC朋友:”喂,去上海吖?”(废话, 当然是去上海呐!不然在上海航班上干什么?)港龙赚那么多钱,都是拜这些往神州大地掘金的商人所赐。现在一个很简单的问题—-”你在哪里居住?”—-”港龙候机室”是标准答案。
英特尔投资部在中国只有短短的十年历史。当我还是在上海架构实验室工作的时候,一天Tony(注:Tony Jansz是Intel Capital第一位MD,后来去了凯雷)来找我,一起去见了张朝阳(搜狐始创人)。后来我才知道我糊里糊涂做了这个项目的sponsor。说起来对中国互联网的贡献,我也有份呢(一笑)!Sohu就成为了Intel Capital中国的第一笔投资。
过去十年,Intel Capital在中国度过了大约三个不同的阶段。
首先,从1998到2000年。这第一阶段可以算是VC的黄金时代,你基本上只要把钱投放在任何与互联网有关的公司都能赚!有不少只有概念与可笑念头的公司,比如家居装修B2B、宠物相亲等等。我听说有些VC把支票簿带去开会,在听过创业者30分钟的报告后,马上开票以保证能占住投资公司的机会!赚钱太容易,把投资的一切教条与纪律性都抛诸脑后。这真是创业者最风光的时代哦!
当时比较著名的VC就有软银、IDG、汉鼎亚太、华登国际与中经合等老牌子。这一期Intel Capital的投资除搜狐外,还有盈科(后来收购了香港电讯)、亚信、UT斯达康等。软件公司方面有洪恩、速达、适普等。那个年代也是对人才保留最具挑战性的时候。VC对稍有投资认识的投资经理都会不顾报酬代价地挖走,Intel Capital那时流失了差不多整个队伍!
超出合理的期待爆破时,只能带来超水平的失望。贪婪的金融界造成了史上刻骨铭心的科网股泡沫。Intel Capital的第二阶段并不好过。从2001 到2003 年我们渡过了VC界的”核战后严冬”(nuclear winter)。几乎所有VC一下子都消失了,包括所有的企业投资机构。有不少在 2000年成立时信誓旦旦要做一翻事业的,都好像从来没有存在过一样。不单我们要找co-investor找不到,就连被投的公司要再融资以渡过危难也被拒绝,不少好公司只能走上倒闭清盘一途。
在这阶段我们重建了队伍,精简了人手(比”裁员”较中听的代语词);重新定位争取战略高地,推出了ITD(英特尔技术日)提升竞争优势;在欠缺同行投资者情况下,加强我们领投的能力优势(在此之前Intel做领投的案子很少);在风险控制方面采取了降低投资金额的手段,整整三年投资额不到四千万美元。这一阶段投资的公司大部分都做的不好,十六家公司里有十家是以赔本收场。原因很多,但有一点被证明是投资转型很花时间,队伍的稳定性也大大增加了投资的风险。Intel Capital投资的,剩下能够熬下去的有南京联创、凌讯、BCD等。
第三阶段是从2004年到目前。跟最初期相比,影响面有过之而无不及。VC大举进军中华,有一套说法是”Sand Hill Road discovers China”(Sand Hill Road是加州硅谷著名的VC胜地)。相比前期仅限于走短线拉杂成军的无牌新生代,到现在是欧美顶尖大户,拥有二三十年以上历史的大牌比比皆是。红杉、凯鹏纷纷落户建立中国基金(有一些还是珍惜羽毛,改用”第二品牌”上阵,如NEA的北极光、IGNITE的启明等),招聘一批”高手”在市场重活初期,利用机构内强大的分析与研究能力作后盾,在市场上崭露头角。
他们的出现,给行业带来了冲击,他们把国外的BKM(Best Known Method)引进,为中国风投界打好更坚实的基础。原活跃的基金,如赛富(以”盛大”一役广为人诵)、晨兴、集富、寰慧、宏基(后改名为智融)也重新上路,招兵买马一拼。大部分饱受科网泡沫之苦的都对那段经历难忘,坚持投资纪律严格遵守,可能”泡沫”也算是给业界的收获吧!2004至2006的三年是丰收年,这一阶段的大部分投资几乎都有不错的回报。Intel在2005年6月份成立了两亿美元的英特尔中国技术基金,是Intel第一个以地区投资为重点的基金。在这一阶段,Intel投的德胜无线、珠海炬力成功在纳斯达克上市,金山软件也据报申请在香港主版挂牌。投资组合的前景可说满意。
中国高速的发展,为很多投资者带来机会。股改后A股涨了五倍,对VC是好是坏?从好的一面讲,多了一条退出途径,总应不是坏事。但同时被投企业的胃口也大了,以前用的”可比”企业以纳斯达克为主,一般用5到7倍可以做成 “刁”(deal)。现在有了A股40倍做基准,没有15倍预期市盈率(的价格)连谈也不用谈。
以后何去何从?下次再写吧。



曾经和Intel投资打过交道,总体感觉是在这个动荡的行业里偏于保守,尤其是互联网里面,好象成功的按理并不是很多.当然这和Intel本身的性质分不开.不过我个人觉得也许某些时候需要一些大智慧,既然Intel是行业领袖,看到的行业前景应该更长远一些,而不要象目前许多VC公司只关注短期利益.仅仅是一些个人言论,谢谢!
我认为我们是“Prudence”。
“Prudence”跟保守是很不同的概念。
投资要通过审慎的尽职审查程序而不是感觉、是科学而不是理念。
一般人只看到成功的风光而没有看到无数失败的惨痛。
我们输掉的每一分钱都直接到Intel的财务报表底线!
而基金用的是OPM(Other People’s Money),风险的处理不能一概而论。
张先生您好:
很抱歉用这种方式来打扰您,我这么做,主要是基于目前这个项目带给我的信心!
其实无谓的吹嘘自己的项目是没有任何意义的。我只能说,我们做的这行,有事情,有调查,有团队,有公司实体,在北京!
其实我这么做,主要也是看了先生这篇文章来的突发奇异,希望先生不要见怪!
感谢您对英特尔投资的兴趣。欢迎您将您的商业计划提交到intel.capital.proposals@intel.com,我们将会妥善处理。谢谢。