尽享四核创新体验
作者 杨叙, 2007年8月22日
前些日子，网友ali在我的上一篇博客——《酷睿一周年有感》发表了关于英特尔四核策略的评论，希望英特尔在推出新的处理器同时，切实保护发烧级消费者最初的投资价值。我觉得这个反映很好。那么今天我想就这个问题跟大家分享一下我的观点。
去年11月英特尔发布了酷睿2四核产品，当时定位于高端，是非常顶级的。四核并不是双核的简单替代（至今市场主流仍然是英特尔®酷睿™2双核），我们非常小心地定位着这个产品。在英特尔产品线中，四核的价格是相对稳定的。近十个月以来，四核在服务器市场已得到了迅速普及；虽然在台式机中仍面向非常高端的发烧友，但需求明显越来越多。我们收到很多消费者的反映，他们需要在四核上面享受非常好的体验。为了让更多的人可以尝试到高端的台式机，我们非常严谨地做了这次价格调整。这次调整并不是即兴的，快一年了，只调整了这一次。
价格之外，我希望大家更多地感受到四核所代表的创新和非凡体验。四核产品代表着一种激动人心的体验，在多任务处理情况下，可以同时支持听音乐、打游戏、进行视频处理等等。今年三、四季度，英特尔更多的四核台式机和服务器新产品将面世，基于45纳米制程，在大幅度降低功耗、提高效率的同时，进一步带给消费者最丰富的功能和最酷辣的体验。
英特尔®酷睿™2四核是非常创新的产品，英特尔希望通过这个产品，通过支持合作伙伴进行丰富的功能创新，最终带给消费者最好的产品体验。今年暑促期间，我深深地感受到，合作伙伴推出了一系列创新产品，不再停留在价格竞争上，而是着重于通过创新带给大家非凡的体验——海尔推出了一系列从功能和工业设计上非常创新的笔记本，方正推出了以装饰设计为主打的家居电脑S100，清华同方推出了针对病毒、黑客攻击、垃圾邮件、系统漏洞等安全问题的安全电脑，长城也推出了采用“安全硬盘”保护数据的安全电脑。这些在市场上得到了非常好的认可，证明大家非常欢迎创新。
现在，国内厂商越来越注重功能性创新，只有不断创新才能使差异化更强，只有更多地针对中国市场开发老百姓需要的功能，才能抢占市场先机。这些在今年夏天都得到了很好的证明。英特尔®酷睿™2四核从创新的角度给消费者带来体验，而不是简单的价格，这是与以往相比很不一样的地方，这也是合作伙伴与英特尔合作带来的不一样的结果。
所以，我最想讲的是——创新是未来，创新大有市场的，也只有创新才会有发展。英特尔致力于把最先进的技术第一时间带给合作伙伴，就是要不断增强他们创新的能力，最终带给最终用户超一流的体验。今年，英特尔四核体验即将揭开一个全新的局面，让我们尽情去享受吧。
评论
2007年8月22日 | 陈昞睿 :
近日一家名叫Tilera的公司发布了一款64核心的处理器，自称比Intel Xeon双核处理器性能高10倍，每瓦特性能高30倍，而且售价每颗仅435美元，和Intel的四核5300系列服务器处理器价格相当。请问Intel对此怎么看？Intel四核是否仍然具有优势？
2007年8月22日 | 吕烨 :
非主流厂商的产品难成气候
2007年8月22日 | Xinyang Zhao :
细分市场和差异化的确是现在PC厂商，特别是台式机厂商应该做的事情。只要想一下现在的手机市场和笔记本市场，大多数人在选择产品的时候都有明显的品牌和功能偏好，但是在台式机市场大多数消费者面对着大量同质产品就只有迷茫。怎么做到差异化是一个很重要的方面，集成娱乐/安全/简易使用可以是几个比较好的方向。
2007年8月22日 | Gao Fei :
我认为四核成为主流还需要很长一段时间.实际上大部分人不会同时处理视频,听单乐,玩游戏.
2007年8月23日 | 吴廷 :
一家硅谷的科技公司日前发布了一款内含64个核心的处理器产品—— Tile64 。Tile64 ，内含64个核心。Tile64的性能比目前的双核Xeon快将近10到30倍???如此巨大???只需要435美元。 转换下:那么一个小核心只卖50元咯?!呵呵,请问Intel对这件事有什么看法?
2007年8月23日 | gary :
非主流廠商就是通過就系列的變革來爭取自己的生存空間﹐他們首先會根據自己的優勢優先選擇價格競爭﹐因為她是非主流﹐所以她的價格就底﹐就像軟件盜版一樣明了
2007年8月23日 | Sam :
关于Tile64, 它和酷睿四核的应用是不同的.Tile64 不是通用处理器. 如果要软件能充分利用每个核心的运算能力,软件开发将会很困难.
而且Tile64 和酷睿每个核心的设计以及复杂程度不同. 很难以每个核心的价格来衡量.
2007年8月24日 | Yuan Bin :
处理器只是台式机系统当中的一个小部分。双核处理器已经足够强大了，很多时候都是系统的其他部分（例如内存、硬盘传输速度）等造成了瓶颈。因此，从大的方面看，例如Robosin这样的“闪存快盘”技术更能给普通用户带来更多实惠，而不是少数高端用户^_^
换言之，因为现在的OEM厂商基本上都放弃了在硬件平台级上的研发，而是以外形、集成应用等相对外围的技术研发为主，因此英特尔更应当挑起平台研发的重担，而不是仅仅突出4核。VPro和VIIV战略是不错的平台战略，但前者加入了很多管理方面的功能，而后者需要包括内容供应商在内的更广泛的产业链支持，因此实施起来难度较大。
就Vpro来说，也许英特尔回归本源，仅仅提供一个最强悍、稳定的硬件平台，去除iAMT，保留VT，供OEM进行软件集成、应用集成，英特尔在适当的时候加以扶植会获得更好的推广。
2007年8月30日 | 杨叙 :
大家好。感谢大家继续关注我的博客。
关于Tilera公司发布的64核产品，据我了解，是基于Tile design的。英特尔今年年初公布的80内核、万亿级研究用芯片，显著的特点就是创新性地使用Tile design，采用小的内核像“瓷砖片”一样重复地平铺开来，以获得非常高的性能和能效。
与英特尔主流的四核处理器不一样，Tilera产品面向嵌入式网络处理器和多媒体市场；它基于90纳米制程，这与英特尔即将发布基于45纳米制程的四核产品很显著的不同。
虽然Tilera宣称这款产品是通用的，事实上我们还没有看到浮点运算、并行应用等特征。
英特尔对自己的产品仍然充满信心。
2008年4月14日 | henry :
杨先生您好，对于嵌入式网络处理器（NP）现在你们还在做吗？我想咨询却求助无门（intel的800号电话都不知道这些东西）
像ixp2400这一类现在你们还有板级产品吗？