摩尔讲的摩尔定律
最近常有人向我问起有关摩尔定律的问题，还有人问“摩尔定律是不是已经不灵了”等等。我问他们知道的摩尔定律是怎么说的，回答除了都有“若干月翻一番”这一点，就没多少相同内容了。我到网上一查，还真是有很多不同说法——主要有关于集成度、性能、价格、频率等方面的内容。
上面这些说法，各有道理，但都不是正宗的说法。为什么我这么自信？因为我有第一手材料。去年夏天，我因为要办英特尔中国研究峰会，特意亲自作了一个摩尔老先生的专访录相，当面请教了关于摩尔定律的事情。
摩尔老先生最初是1965年为《电子学》写行业展望的时候，第一次写下了这个有名的预言，是说集成电路上的晶体管数目会以每年翻一番的速度增长。当时市面上的集成电路有30来个元件，在研发中的集成电路是60几个。摩尔预言10年后会达到6万个（事实上9年后就达到了这个数字）。这实在是惊人的准确了！虽然这只是一个行业发展估计，摩尔做这个预测还是非常严谨的。到1975年，考虑到电路板上空间的限制，摩尔认为不可能继续保持这样的增长速度，所以修正了他的预言，预测集成电路上的晶体管数目将以每两年翻一番的速度增长。据说后来实际速度是每21个月翻一番。从1965年至今，四十多年了，摩尔的预测一直非常准确，被称为“摩尔定律”真是当之无愧。
这里我不打算讨论摩尔定律的有效期，只想强调一点，时至今日，摩尔定律都是准确的，集成电路上的晶体管数是以大约18到24个月翻一番的指数速度增长的。
集成电路上越来越多的晶体管究竟对广大用户有什么意义？为什么计算机在向并行化和多核化发展？且听我下回道来。
评论
2007年5月30日 | 益阳 :
摩尔定律确实很乱，原来很糊涂，现在知道了。谢谢。
2007年5月30日 | romphuang :
英特尔是我的长期跟踪采访对象，通过这个博客，我确实了解到不少的东西。谢谢！
2007年5月30日 | denghongmei :
intel是我长期关注的采访对象，希望能够保持联络！
2007年5月30日 | Yvonne :
摩尔定律40年，我不知道是摩尔指导了芯片研究进度，还是研究进展成为了定律的注脚。反正是很神，摩尔先知啊！
还有事物总有极限，摩尔定律的极限在那一个时刻？
2007年6月01日 | blue-black :
双核似乎已经打破了计算机CPU增长的定律，多核和摩尔定律是什么关系呢？多核是不是也要考虑把更多的晶体管集成到一个芯片上呢？希望您以后的博客也写写这个。
2007年6月04日 | YY :
随着晶体管尺寸越来越小，到接近原子级的时候可能带来的漏电之类的问题，会不会是对莫尔定律的极限时刻？
2007年6月04日 | Grace Huang :
要摩尔定律继续有效，需要新的晶体管材料。注意到了，高-k金属栅极材料应用于45纳米晶体管，摩尔自己也评价为1960年代推出MOS晶体管以来最重大的晶体管材料的突破，金属栅极和高-k栅介质的组合使晶体管漏电量非常低，性能大为提升，将为未来十年的摩尔定律继续有效扫清障碍。
2007年6月27日 | Airflying :
个人感觉，在很大程度上，摩尔定律准确是因为英特尔是按照摩尔定律来制定产品规划。典型的例子就是，英特尔的处理器的制造工艺，从130nm到90nm到65nm，每次工艺变化之后，正好使处理器上晶体管数目增加一倍，（130130=16900=81002=90902）每次工艺的升级时间都大约是2年。
图形芯片（例如nViadia、ATI等）在一段时间内的晶体管增加数就超过了摩尔定律，当然，这也可能与图形芯片之前晶体管数目的起点较低有关。另外，Power、SPARC等处理器的发展就不完全与摩尔定律符合。
不过，因为英特尔是半导体业界最重要的厂商，因此摩尔定律也代表了半导体业界最高的成就，从而被大众广泛认知^_^
2007年7月08日 | MISS KING :
不知道这个”摩尔定律”是否合适在AMD的身上!