神奇的MID体验
作者 杨叙, 2007年5月23日
欢迎光顾我的博客。现在我正在我的笔记本上写作，我脑中想得最多的是最新宣布的超移动互联网终端（Mobile Internet Device, MID）。我了解到，这基本上是一个4.5英寸液晶显示屏加上键盘，但是具有能连入局域网和WiFi的电脑全部功能。我的博客是否可以写写那么小的一个屏幕的东西？坐在这样的MID前面，是一个怎样的感受和体验呢？
于是，我想到了最近10年来，电脑使用模式的演进。从纯粹的文字处理到多媒体，到互联网和现在更加个性化的web 2.0。人们将如何通过办公室、家庭或者移动计算设备（电视、电脑和手持设备），在不同的屏幕上体验日益丰富的互联网内容呢？
首先，我必须向大家承认，我是一个装备过度的人。现在在我随身携带的箱子里，有笔记本电脑、电邮推送功能的手机、语音手机、700万象素数码相机、一个视频iPod、4GB Thumbdrive USB硬盘，还有我最新的装备——一个超移动互联网终端（超移动PC，即Ultramobile PC）。
我的问题在于，这些不同的设备对我来说都有不同的功能。我在办公室、家里或者宾馆使用笔记本电脑，多数时候有一个固定的场所。显然，我使用手机只是简单的通话；当我在路上时，我使用另外一个智能手机进行数据传输，主要是处理电子邮件。我曾经把语音和数据通信功能都放在一个智能手机上面，但是电池使用时间太短，手机的稳定性也太差，以至于我不得不每天要重新启动多次，麻烦！所以，我现在使用两个手机。但是，智能手机上面的互联网体验也不太好，主要是屏幕小、带宽低。另外，当我看到有意思的东西，我使用数码相机拍照；当我在机场或者飞机上，我就用iPod欣赏音乐或者视频。
五一黄金周之前，我拿到了MID。我在家里试用了多日，不得不承认——真是太酷了！ 我的IT还没有帮我把Outlook电邮导入这个玩意上来，但我已迫不及待使用它通过家里的网络上网冲浪、浏览照片和视频了。两天里，每当我想上网冲浪的时候（土豆、Youtube等等），我就找来我的MID，而不是去拿我的笔记本电脑，因为相比之下MID太方便了，而使用体验与笔记本电脑几乎没有变化。我也试着用MID拍了一些照片，因为它有内置的镜头，那么这些照片通过我的私人邮箱可以立即发给别人。
于是我想……如果WiFi技术无处不在，或者潜在的WiMax技术得到广泛部署，我就可以拿着这个设备想去哪就去哪，随时可以连接网络，有紧急事情的时候立即收发电子邮件。我想什么时候上网冲浪就什么时候上网，我也可以看电影、听音乐……可以看到，还有一些功能也会被整合到这个设备（MID）中来，而曾经，这些功能分别由不同的设备来实现，如MP3、MP4、GPS等等。
哈哈，我想我已经是MID的粉丝了……还差一点点。
评论
2007年5月23日 | 张志恒 :
恭喜你了，呵呵，就像是很多人一直用台式机，突然体验到了体积小巧（相对）的笔记本，他估计也会说：“真是太神奇了，我差不多是笔记本的fans了”，但大多数人摸摸自己的口袋，然后会说：“哇，只是有点。。。。太。。。。非常贵了”。 但愿各大OEM厂商开始推广的时候，MID的售价不会高的让人惊讶，至少，他不应该比主流的笔记本贵。
2007年5月23日 | 梁钦 :
沙发！ 杨总上图哈，呵呵。
2007年5月23日 | Kevin Zhao :
这种融合让人心怀期待！
2007年5月23日 | 英特尔经销商 :
希望这个博客能是经销商与英特尔沟通的桥梁，再一次祝贺杨总，希望英特尔中国越来越好！
2007年5月23日 | 吴慧湘 :
瞅热闹! 祝你好!
2007年5月23日 | MC :
新科技看起来总是美好和令人期待的，只是往前看的时候，也要摸摸自己的口袋。
2007年5月23日 | tony :
杨总，看到你这么兴奋，我忍不住想说点不同的意见，仅供参考． 我见过你们的ＭＩＤ，说实话从创意到实现都非常酷，不过从多年的产品经验来看，也许需要思考一些简单的问题：ＭＩＤ是什么？能用一句话说明白吗？我和你们许多ＢＤ以及一些研发人员曾经聊过ＭＩＤ这个产品，可是大家都觉得创意很好，可是要花多长时间弄明白这个产品能干什么呢？想卖给谁呢？所以我个人觉得是否可以用一个用户一听就想买的产品定义呢？至少我现在给朋友介绍ＭＩＤ的时候还要讲许许多多的概念，然后才看见他们茫然的＂哦＂了一声． 也许我泼冷水了，不过真的希望这个产品能成功！也许我也会成为ＭＩＤ的粉丝了，哈哈！
2007年5月23日 | 孙永杰 :
我是《中国电子报》记者孙永杰，很欣赏您的文风，我们总编期待和您的对话！
2007年5月23日 | 杨晏 :
欣赏！
2007年5月23日 | Anonymous :
消费者想要的是新的用户体验而不是新技术。由此看来，MID目前不支持2G/3G，限制了自由移动性，至少目前在中国如此，毕竟WiFi/WiMax hotspot太少。
所以有个问题请教杨总：MID技术主要是面向OEM厂商去开发一种综合的移动智能终端来减少“过度装备”还是直接面向客户？谢谢
2007年5月24日 | Kevin Zhao :
我认为从定义上看任何能access互联网的移动设备都应该是MID，所以现在的Ultra Mobile PC, 智能手机，普通的wap手机都可以算是MID，所以说MID的定义十分宽泛，关键在于如何发展。我认为更全面，更小，更快应该是发展方向。这应该需要整个产业链的齐心协力吧？
2007年5月24日 | 蓝海 :
搜了一下，MID的信息已经发布很多了，晒一下：http://www3.intel.com/cd/corporate/pressroom/apac/zho/343459.htm、http://www3.intel.com/cd/corporate/pressroom/apac/zho/343459.htm值得期待。
2007年5月24日 | 肖芳 :
我也好想要一个把手机/照相机/上网/听音乐/outlook/这些功能整合在一起的东东啊.笔记本呢有点重,还得带电源,开机慢了点,如果是手机呢好像上网屏幕又小了点,速度太慢了.如果MID能够把这些功能整合在一起,并且又轻便速度有快的话将会大大流行. 你看ipod也就是一个mp3啦,功能大家都一样,为啥那么流行呢,就靠简单好用取胜.
2007年5月24日 | 水色的蓝 :
虽然我没见过MID，也没有亲身体验过是何种感觉，但听大家的描述感觉它很神奇，我也想成为它的粉丝了，呵呵~~
2007年6月01日 | 杨叙 :
大家的讨论很热烈，谢谢！
关于Tony提出的问题，很好！一个MID事实上是一个适合放进口袋的终端，但可以带来全部的、丰富的互联网体验，提供类似于台式机的计算能力，并且你可以随时随地连接上网！这有什么好呢？关键的不同在于“富互联网体验”（rich internet）和类似于台式机的计算力。我们都想要随时随地上网冲浪、全部网络内容都能为我所用。所以你必须拥有全部的计算能力。
谁是MID的用户？谁需要它？我们的目标用户群是所有那些需要随时随地（24/7，无论在家里还是在路上）主要依赖互联网而且渴望通过互联网获取一切可能信息的人。
还没十楼那位不知名朋友提出的问题，我想说：MID的愿景是让产业生态系统中的许多人都能共享机遇，包括芯片提供商、软件开发商、OEM和ODM厂商，以及最终用户。英特尔在其中发挥的作用是为OEM和ODM提供低功率、全功能的CPU，帮助他们设计小外观尺寸的MID设备，开发用户想买的应用方案。换句话说，英特尔也正在深度参与多方面工作，包括工业设计咨询、软件工具开发、硬件认证等等，帮助开发这一全新的产品类别。您提出的2G/3G问题是对的，现在MID 并不支持2G/3G，然而我期待终有一天，我可以把电话、计算、富互联网功能集成到一个单一设备中 :)
2007年6月04日 | Austin :
从杨总的博客中，我感悟更多的还是Intel领导风格的一种蝉变：放下重重的壳，展示普通而富人情的平凡人的日常情感和生活，拉近了广大用户的心，这比大手笔投资的广告更能产生强大的亲和力；同时，产品本身有吸引力（尽管还未被广泛使用并检验），加上杨先生的言传身教和略带调侃风格的文风的点缀，让人在轻松阅读中，由内而外地产生好感和认同感，不得不说这是领导艺术的另一种境界。也正像现在上海东方电视台的王牌节目《加油，好男儿！》一样，得有独特的魅力产能吸引粉丝，也许杨总正在为自己的新产品注入新的魅力元素呢！
2007年6月04日 | 不懂也喜欢 :
电子产品没有最好的,只有更好的.杨领导说的够诱人.
但绝对取代不了笔记本的功能.目前CPU就是个限制.
2007年6月14日 | HiFi :
据称英特尔中国７月份将推出专用于医疗领域的Pocket PC (MCA),目标客户是医生． －－不知道是否属实？如何能体验到此产品？又打算如何介入医疗领域？
2007年6月16日 | 风雷 :
MID没必要取代笔记本，其竞争对手也不是笔记本。我觉得MID只需要把日常应用，比如通信（对3G一定要支持，否则下场可能和纯PDA一样了），比如简单的文档处理，比如能够替代普通的相机（400w左右像素对于普通照相已经足够，而目前500w也是完全可能的）。如果这些东西作好了，取代palm，甚至直接把umpc跳过都可以。事实上，这些应用作好了，并不需要多强大的cpu运算能力，它的主打不应该是运算，而是接受信息，并呈现给主人。
不过有一个问题，就是MID作好了，完全可能让UMPC处于笔记本（处理运算终端，相对固定）和MID（信息终端，随身移动）直接，很尴尬的境地，而UMPC也是Intel的主打之一吧，这方面Intel是怎样想的呢？难道以后UMPC和MID概念可能重合？
最后，希望MID不要太贵，呵呵
2007年6月17日 | 振泽 :
简单的问一下，MID这个产品什么时候能全面上市，在哪里可以提供展示或试用，而且还想问一下，这个产品的操作系统是什么？看您的文章里可以导出邮件，那应给是支持OUTLOOK。那就应该是微软的操作系统吧？？
2007年6月20日 | David :
MID的成熟不仅仅是Intel一家的事情，而需要整条产业链随之共舞。比如当前的MID的电池是否可以坚持2-3天？如果不能那和smartphone就没有太大区别。当然我还没有用过MID，不过我希望她能够成为一个语音通话之外的集成设备。另一方面，在MID产业链行程和成熟之前，我还是更看认为smartphone还是mobile worker的首选，现状也确实是这样。比如Ian也提到了在车上时候虽然手机（Treo 650?)不稳定，但你还是会用她查看email、通电话和回短信，为什么，我想只是因为方便，随时放进上衣口袋。为什么我们在移动中还是不会拿出UMPC，因为当我在公交车和地铁中，这个时候我需要的不是炫酷的application，我需要的是information，smartphone可以给我SMS和email正文，that’s enough，邮件中如有要事即可直接播出电话（如果是UMPC，好像有的型号也有GMS模块，但是抱着那么个大玩意就算带着耳机通话也好像感觉挺怪的），或者简单回复等回到office再处理附件。如果你给我一个Blackberry 7290, 一部Tr650, 一台UMPC，我想我还是选择650，因为现在的smartphone是站在了成熟应用与设备便携的最平衡点。 最后回到MID，不可否认Intel在这个颠覆性产品上所起到的领军作用还是毋庸置疑的，我们期待低功耗、强劲的CPU在MID上的优异表现，同时更加期待MID早日出现在每一个mobile worker的双肩背中。
2007年6月21日 | 汤云飞 :
相信MID的未来和前景，一个不错的玩意。
2007年7月01日 | FLOATINGGATE :
很显然,Intel是期望通过MID进入超便携市场,但是智能手机性能已经很强大,和X86架构相比,ARM架构在性能/工耗比上占优,Intel的MID之路不会很平坦
2007年7月09日 | 杨叙 :
非常感谢大家关于MID的讨论。我想尽可能回答大家的一些问题吧。
我也期待着有一天，我们所有的移动设备充一次电可以维持2-3天。电池技术每天都在进步，英特尔与产业一起，在延长电池使用时间。所以很有希望看到电池续航时间2-3天的日子不再遥远。
当前我带着一个Smartphone（BTW，当随时启动push mail邮件推送功能时，它只能待机使用8小时）。我同意大家所说的，现在Smartphone是移动工作一族的最佳选择。但是个人互联网内容（土豆、Youtube等等）正在成为我们生活中越来越重要的部分，大家可能希望随时随地可以获得这些完全富媒体的内容。显然Smartphone并不提供这样的处理性能。
于是我们引入了MID的概念。MID的目的，是提供全互联网、全应用支持，强大的电池续航时间支持，而尺寸正好可以放入口袋。我刚刚从青岛2007中国国际消费电子博览会（SinoCES）回来，在那里我展示了一个MID，采用我们2008年即将推出的处理器技术，设计为袖珍尺寸（PSP大小）。观众和媒体非常感兴趣，大家的反馈是——发展MID产业是走在正确的轨道上。虽然我们（整个产业）在MID的设计尺寸和电池使用时间方面仍然有一段路要走，但我坚信，我们将到达那里，并且在不久的将来，一定会有大量的人在公共汽车和地铁里使用MID，浏览至酷、丰富的互联网内容。
再次感谢大家光顾我的博客。有空我会很快来这里与大家交谈。
2007年7月10日 | CHPing :
杨总这么忙还给大家回信，值得敬佩！希望多读到您的帖子啦。
2007年7月19日 | David :
细节决定成败。MID在这个阶段已经应该从细节处关注，才能真正满足这个User segment所特殊的应用需求。
还是要说说电池，其实为什么启动smartphone的push email功能后只能使用8小时，因为她在时时刻刻同服务器同步，与网络通信，不管是GPRS还是CDMA都是非常耗电的。所以如果MID能够让人们不间断的浏览互联网，那么与网络通信对电池有着很大的要求。我在想，能否有一种可能，在应用中可以随时切断和恢复网络通信，因为比如我下载完电子邮件，在处理的过程中；或是视频已经下载到缓存後，这时候如果可以通过一个很快捷的方式切断通信，那么应该可以再节约一点电量。
再说说屏幕和键盘，如果可以做到PSP大小，还是挺值得期待的。因为Palm即将发布的Foleo可没有那么小。但是问题接着就来了，Foleo提供全尺寸的键盘，方便输入，但是如果像PSP大小，输入是否方便呢，特别是是否适合中文输入？可能还是由于我没有试用MID的原因，不过我认为中文输入问题非常致命。
还想提提安全性，MID这个东西应该是个完全personal的device呢，还是一个公开给大家使用的东东？如果公开使用，那么应该在处理完邮件，以及在线浏览照片后，有相关程序清空缓存，还要保证程序能够正常运行。这点也是收到Foleo的启发，Foleo的定位是介于笔记本电脑与手机之间的一个平台，不需要存储，只是应用，所以自然对安全性有要求。不过Foleo更商务一些。
不知MID的研究总监是否聘请了心理学专家，为这个设备目标用户群做个market research,看看什么样的人真正需要MID，而且喜欢MID的人又具备什么样的素质。
一定很有意思。
2007年7月28日 | 崔童 :
杨先生您好，我是一名微电子专业大学生，我很欣赏Intel，因为Intel总是凭借着尖端的科技改变着我们的生活。现今电子产品无处不在，它带给我们的方便也是有目共睹的。我很希望在不久的将来加入Intel，研发出更出色的电子产品服务大众！
2007年7月30日 | shangheng :
貌似偶也很期待一个MID
2007年8月04日 | henry :
看了楊總的描述，我好想馬上能體驗到MID的爽.
2007年8月05日 | James :
从进入信息时代以来我们就一直沐浴着英特尔公司的产品给我们带来的新奇感受与方便快捷！这款ＭＩＤ更是以全新的创意让人期待啊！我是一名大连高校的在校生,英特尔公司能在大连投资芯片厂确实是一个振奋人心的消息!哈哈我还记得杨总曾说过＂英特尔要做个敢于吃螃蟹的人＂ 在此我有个疑问:大连厂所需要聘用近1500名员工,公司会以什么样的标准来聘用职员呢?像我们这样的高校毕业生是否会有机会呢?还是将具有丰富的工作经验的竞聘者作为首选呢?希望能够得到杨总简单的答复,非常感谢^_^
2007年8月06日 | Perry :
James，我也是大连的，升大四了。你何不去看看科比写的博客。那边关于招聘的讨论蛮多的。
2007年11月06日 | halen :
我们都坚信并且期待无线移动无联网时代的到来, 不过路还很长, intel走在了前头, 我们要开BMW才能追的上, 可惜能开BMW的毕竟只是少数.
2007年12月13日 | Lolita :
看起来很吸引人哦！！ 我想试过之后我也会成为mid的粉丝的，但是会不会太贵了，荷包银子不够啊！
2008年5月21日 | arata :
若楼主在日本呆过，就不会那么大惊小怪的了，你公文包里所有的这些装备都可以用一部日本手机来替代，人家一部手机再加上一块备用电池，比你这些所有的加起来还要神奇！ 去日本看看眼界吧
2008年5月22日 | MID :
我是一名研发工程师，目前正在研发MID，从技术的角度来讲MID确实有很大的魅力，正如此文一样，良好的用户体验是智能手机所无法比拟的；从我们拿到的BOM成本来看，我相信MID我可以做的比普通笔记本的成本要低；另一方面我也在试图把Bluetooth，WiFi，GPS集成到MID中，我坚信MID有此优势完全可以向上抢占部分Notebook市场，向下抢占智能手机的部分市场！如果MID的功耗能够做到更低，Poulsbo的开发模式和市场模式更灵活，未来多C融合的市场中MID必定是主角！
2008年5月24日 | 應用者 :
MID您好： 我想請問一下，MID是否有模擬器及開發軟體呢？
2008年6月06日 | any :
地震的时候都没用了
2008年6月18日 | 想子 :
我是农村的孩子，用便宜的国产机上网，这是我最希望有的大屏幕移动浏览器呀，可是这么贵，我承受不了呢1500的mid有吗….只要能上网，能看电影，其它功能都不要了。
2008年7月04日 | hu676 :
我觉得，其实INTEL就是偷换了个概念。究竟什么是MID？它比普通WAP手机、智能手机、PDA、MP4、MP3好到哪里去。既然字意是是移动互联终端，那么它有什么功能是现在的智能手机实现不了的？还有不论什么移动便携设备，它的电池续航能力永远是个问题。所以我觉得要攻克的最大技术问题就是开发一种新型电池，只有在这个基础上才能有这些移动设备炫耀的舞台。
2008年7月12日 | dongxhlj :
我需要这样一个产品：个头不大，能随时随地，比如说床上，看个小说什么的，什么格式都能识别，不要只能看txt。随时随地能看个视频，当然能看的格式越多越好。能随时随地记点什么，比如记个人名，电话，写个小文章。这是基本要求。如果再能偶尔拍几张照片，录点视频，质量不必太高。或者能偶尔上网看个新闻。那就更完美了。。。不知道这些，MID能做到吗？